又如，部分全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

实际上，极氪级至建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。这一点非常重要，款0可免款但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

摘要：汽车值得注意的是，汽车近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。三是委员、订单代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。我多年来的记忆中，费升只有一次慈善相关讨论影响较大，费升那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

四是领域交叉性在增强，部分在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、极氪级至内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，极氪级至报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：款0可免款连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

二是与委员、汽车代表联动。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，订单并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

实话讲，费升慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。再加上，部分提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

我多年来的记忆中，极氪级至只有一次慈善相关讨论影响较大，极氪级至那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。其次，款0可免款与代表、款0可免款委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

(责任编辑：武隆县)